COMMUNIQUÉ DE PRESSE-2019 ÉLECTIONS GÉNÉRALES: CERTAINES QUESTIONS SOULEVÉES

COMMUNIQUÉ DE PRESSE-2019 ÉLECTIONS GÉNÉRALES: CERTAINES QUESTIONS SOULEVÉES 

Mercredi 20 mars, 2019 16h

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

La Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI) a stoppé l'assemblage des résultats dans la zone de gouvernement local de Tafawa Balewa (LGA) de l'état de Bauchi sur la base d'une ordonnance d'une Haute Cour fédérale à Abuja, ordonnant qu'il arrête le rassemblement de l'élection de gouverneur résultats dans l'état de Bauchi. La poursuite des élections supplémentaires telles qu'annoncées à l'origine par La CENI est conforme aux mesures prises par La CENI dans d'autres États.

La CENI a également déclaré qu'elle ne présenterait pas le certificat de retour au Gouverneur Rochas Okorocha pour le district sénatorial occidental de l'OMI parce que le directeur du scrutin, le professeur innocent Ibeabuchi, a indiqué que la déclaration était faite sous la contrainte. Il est important que, dans toutes les élections, les fonctionnaires de La CENI soient protégés du préjudice et autorisés à faire leurs devoirs constitutionnels. L'agression des fonctionnaires de La CENI est erronée, criminelle et ne doit pas se reproduire lors des prochaines élections. Partout où cela se produirait pendant les 2019 élections générales, la loi devrait être suivie pour amener les coupables à réserver.

Cependant, il est important de poser quelques questions lors de l'examen de cette question:

·        La loi confère-t-elle actuellement à La CENI le pouvoir de retenir un certificat de rendement pour un fonctionnaire élu, même si la déclaration a été faite sous la contrainte?

·        De quelle preuve La CENI se fonde-t-il pour affirmer que le directeur du scrutin a déclaré le gagnant sous la contrainte? L'admission de l'OI est-elle suffisante ou y a-t-il des renseignements supplémentaires pour corréer cette position?

·        Après l'annonce des résultats de 9 LGAs dans la nuit du dimanche 24 février 2019, pourquoi le commissaire électoral résident de l'état de l'OMI (REC), Francis Ezeonu appel à la demande pour le directeur du scrutin, le professeur Ibeabuchi de revenir à Owerri pour continuer la processus de classement le lundi 25 février 2019?

·        Y a-t-il eu violation de la sécurité avant cette action qui a nécessité cela?

·        A-t-on fait des efforts pour expliquer aux agents du parti la décision de la REC et ce qui l'a rendu nécessaire?

·        La REC a-t-elle la qualité juridique pour agir de cette manière?

·        Pourquoi le directeur du scrutin n'a-t-il pas annoncé les résultats des 3 LGAs restants (ORU West, Ugwuta et Orlu) immédiatement arrivés au centre de collation?

·        L'un des rapports dans le domaine public est que le directeur du scrutin était d'avis que les résultats des LGAs étaient gonflés en faveur d'un candidat particulier. Si cela est vrai, les officiers de classement des LGA ont-ils fait des rapports à cet effet?

·        S'il arrive qu'aucun de ces rapports n'ait été fait, le directeur du scrutin a-t-il le droit légal de contester les résultats fournis par les agents de classement des LGA?

·        Où étaient les agents de sécurité au moment où les résultats pour le district sénatorial occidental de l'OMI ont été déclarés? Quel est le rapport de sécurité sur la question?

·        Le candidat a-t-il été touché par un procès équitable pour énoncer sa propre partie avant de se voir refuser son certificat de retour?

·        Compte tenu des résultats regroupés au niveau de la zone d'administration locale, sont-ils additionnés de manière cohérente ou différente de ce qui a été annoncé au centre de classement des circonscriptions sénatoriales à Orlu, dans l'état de l'OMI?

·        Dans le cas où la compilation des chiffres du niveau de la zone de l'administration locale était conforme à ce qui a été finalement déclaré, quelle serait l'essence de mettre le directeur du scrutin sous la contrainte d'annoncer les résultats en dehors du fait qu'il a été demandé de conclure le classement dans Owerri la capitale de l'état de l'OMI qui n'est pas la pratique standard?

·        Y avait-il d'autres fonctionnaires de La CENI en dehors du RO qui ont assisté à cet incident?

·        Comment exactement le RO a-t-il été mis sous la contrainte? Y a-t-il eu une invasion dans le centre de classement des circonscriptions sénatoriales et les agents de sécurité ont-ils souillé ou était-ce les agents de sécurité qui étaient engagés à mettre le directeur du scrutin sous la contrainte? Le RO a-t-il été agressé? Le RO a-t-il empêché d'annoncer les résultats déjà arrivés ou empêchés de quitter le centre de classement sans terminer le processus de classement?

Pendant ce temps, dans l'élection du district sénatorial de l'Abia, il y a des rapports dans les médias que le chef Orji Uzor Kalu (APC) a interrogé 31 201 voix tandis que le second sénateur Mao Ohuabunwa (PDP) a interrogé 20 801 voix. Les rapports indiquent en outre qu'il y a eu 38 526 annulations enregistrées pendant l'exercice alors que l'écart entre la première place et le coureur se situe à 10 400. Si ces rapports sont factuels, cela satisfait à la condition d'une élection non concluante qui n'a pas été annoncée par La CENI après l'élection.

Les informations sur les médias sociaux et malheureusement soutenus par certains acteurs politiques, c'est qu'il y avait plus de 5 millions annulations de l'élection présidentielle 2019 sont fausses. Le classement des résultats était sur la télévision en direct et n'importe qui aurait pu rassembler les annulations totales comme ils ont été annoncés pour chaque État. Ces acteurs politiques vont plus loin pour dire que ce chiffre est plus grand que l'écart entre le vainqueur et le finaliste et de faire des déductions diverses. Certaines de ces informations trompeuses sont même discutées sur les grands médias, ce qui n'est pas approprié et induit en erreur le public.

Le Moniteur Électoral formule les recommandations suivantes:

Commission électorale Nationale Indépendante (CENI)

·        Il est important pour La CENI de veiller à ce que ses actions soient toujours guidées par la Loi, d'autant plus qu'il s'agit d'une création de la loi nigériane. Cela est important parce que l'incompatibilité des actions de la Commission pourrait compromettre la paix et la sécurité dans le pays.

·        Il est pertinent pour La CENI de déclarer publiquement ce que les résultats ont été dans le district d'Abia Nord sénatorial et le nombre d'annulations enregistrées. Si les chiffres de La CENI concordent avec les rapports du domaine public, La CENI doit expliquer pourquoi l'élection du district sénatorial d'Abia Nord n'a pas été jugée concluante et qui en est responsable?

·        Dans le cas de l'élection du district sénatorial occidental de l'OMI, La CENI devrait délivrer immédiatement le certificat de retour à la personne qui a été retournée en tant que gagnante, car celle-ci est conforme aux dispositions légales en vigueur en la matière.

·        LA CENI devrait solliciter l'audience auprès de l'Assemblée nationale pour voir comment les lois électorales peuvent être modifiées pour régler les situations où les fonctionnaires électoraux sont tenus de faire des retours sous la contrainte.

Police du Nigéria (FNP) et d'autres agences de sécurité

·        La police et d'autres organismes de sécurité devraient rendre publiques leurs déploiements pour les six élections de gouvernorat supplémentaires et les élections de circonscription de l'État ont prévu de tenir le samedi 23 mars 2019.

·        La police devrait enquêter de toute urgence sur certains acteurs politiques qui diffusent des rapports non vérifiés sur les intentions de «prétendument déposer» certains leaders traditionnels et religieux. Ces sortes de déclarations incitent et doivent être rapidement nichées dans le bourgeon afin de ne pas conduire à une violation de la paix en particulier compte tenu des crises ethno-religieuses que le Nigéria a connues dans le passé.

·        Il est important que les parties prenantes fassent la distinction entre l'inconduite de certains agents de sécurité et la «militarisation» d'une élection entière. Les 2019 élections générales n'ont pas été «militarisées», même si certains agents des services de sécurité, y compris les militaires, ont peut-être agi en dehors de leur mandat légal. Les militaires ont joué dans une manière largement louable, mais les domaines où il est tombé à court devraient clairement être identifiés et abordés.

Gouvernement Fédéral

• Le gouvernement fédéral devrait envisager une recrudescence des activités militaires dans les États de la région du Nord-Ouest qui subissent des attaques de banditisme croissantes afin d'éradiquer la menace des bandits armés qui terrorisent ses habitants, d'autant plus que ces On rapporte que les bandits sont mieux formés et qu'ils ont un équipement plus sophistiqué que les brigands armés conventionnels.

Assemblée Nationale

• L'Assemblée nationale devrait être cirliée pour éviter de politiser l'implication des militaires dans les 2019 élections générales.

• Les audiences publiques devraient être appelées de toute urgence dans les deux branches de la législature pour permettre aux parties intéressées de présenter leurs conclusions des 2019 élections générales.
L’Assemblée Nationale est invitée à examiner le projet de loi sur la loi électorale (amendement) avant de le renvoyer au président pour approbation. Tenter de renvoyer le projet de loi sans apporter les contributions nécessaires, en particulier à la suite des récents développements intervenus lors des élections générales de 2019, ne serait certainement pas utile au processus électoral du pays.

Comité National de la Paix

·        Le Parti Démocrate des Peuples (PDP) a déposé une pétition devant le Tribunal concernant l'élection présidentielle 2019. Le Congrès de tous les Progressistes (APC) a également demandé d'inspecter les matériaux utilisés pour les élections. Étant donné que les deux parties sont impliquées dans le processus juridique, il devient nécessaire que les deux parties acceptent de rester pacifiques et exhortent leurs partisans à rester pacifiques après la conclusion du processus juridique. À cette fin, le Comité national de la paix est encouragé à organiser un autre événement de signature de l'accord de paix où les plaideurs confirmeront leur engagement en faveur de la paix avant, pendant et après la conclusion de l'ensemble du processus juridique.

Partis politiques

·        Alors que les partis politiques et leurs candidats sont libres de demander des réparations juridiques, il est dangereux pour ces acteurs politiques de faire des revendications non vérifiées dans le public, en particulier en ce qui concerne les résultats des élections. Étant donné que ces questions sont devant les tribunaux, elles seront jugées. Toutefois, la diffusion d'informations dans les médias sur les résultats «perçus» pourrait induire en erreur certains membres du public qui ne ferait que chauffer inutilement le politique.

Médias

·        Les journalistes devraient s'efforcer d'investir plus d'efforts pour obtenir des chiffres exacts concernant la conduite des élections. Cela aidera à corriger les invités qui citent des figures fictives afin de tromper intentionnellement le public.

Que Dieu bénisse la République Fédérale du Nigéria 

Signé

Abiodun Ajijola

Coordinateur National